建議取消“島內”和“島外”的說法！
來源：ffisherang 發布時間：2009-04-02 10:18:56
【小編八達整理推送】
所謂“島內”，“島外”這詞僅是這幾年（可能只有非常短暫的大概不到10年）時間里出現的新詞，在以前，根本就不存在“島內”、“島外” 的說法，只有說 “去鼓浪嶼”，去“集美”， 去“同安”等，回“市區”，回“同安”，去“杏林” ，等等等。
而既然是這樣，那大家就很容易明白一個道理：既然以前廈門不分島內，島外的區域觀念，這正說明：不管是廈門島內還是現在指的島外廣大地區，以前廈門只有地名之分，像廈門，同安，集美，都是一大片的廈門地區（就像你在島內市區說要去XX路，XX小區），這就體現了大廈門的觀念。
既然以前是這樣，今天社會發展了，反而思想退步？
為何這幾年卻偏偏要分出一個島外，島內？？的很可笑地理地域來區分廈門，把大大的一個大廈門一分為二，似乎島內就繁榮，島外就不算廈門？還是說島外基礎城建設施還不是很完善，比較偏就看不起島外？這不是違背了大廈門觀念嗎？
所以建議取消島外，島內的觀點，廈門應該是包括目前指的島內加鼓浪嶼，目前指的島外地區。
既然以前是這樣，今天社會發展了，反而思想退步？
為何這幾年卻偏偏要分出一個島外，島內？？的很可笑地理地域來區分廈門，把大大的一個大廈門一分為二，似乎島內就繁榮，島外就不算廈門？還是說島外基礎城建設施還不是很完善，比較偏就看不起島外？這不是違背了大廈門觀念嗎？
所以建議取消島外，島內的觀點，廈門應該是包括目前指的島內加鼓浪嶼，目前指的島外地區。
相關話題
- ·建議取消“島內”和“島外”的說法！2009-04-02
閩公網安備35020302000108號
