地處浙江西部的浦江，距離赫赫有名的小商品城義烏不過(guò)40公里。兩個(gè)月前，一宗逾10億元的“非法集資案”，令這個(gè)尋常縣城一夜天下知。

　　2008年12月，浦江公安機(jī)關(guān)接到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)超界集團(tuán)報(bào)案：“浙江影視大亨張世強(qiáng)”涉嫌非法集資，并已消失不見。2009年2月12日，浦江公安局證實(shí)，張世強(qiáng)已在青島自殺身亡。

　　本報(bào)記者在當(dāng)?shù)剡B續(xù)數(shù)日的調(diào)查顯示，這個(gè)曾經(jīng)的失足青年、后來(lái)的浦江能人，憑借“莫須有的關(guān)系網(wǎng)”和“看不見的項(xiàng)目”得以成功圈錢，只不過(guò)是當(dāng)?shù)匚ｋU(xiǎn)的民間高息借貸的一個(gè)樣本而已。

　　一個(gè)倒霉的親戚

　　時(shí)至今日，由于15.6萬(wàn)元的借款無(wú)法收回，范莎(化名)對(duì)張世強(qiáng)這個(gè)“表姐夫”的抱怨，已然無(wú)可掩飾。

　　她萬(wàn)萬(wàn)沒有想到，把來(lái)之不易的血汗錢交給了“自己人”，到頭來(lái)卻可能血本無(wú)歸。

　　2001年，為擺脫一貧如洗的狀態(tài)，范莎拋下了三個(gè)年幼的孩子，遠(yuǎn)赴美國(guó)的紡織廠打工。據(jù)范莎稱，除了每天在工廠工作8小時(shí)，她還在外面打黑工，為了攢錢，她“連蔬菜也舍不得買，常常在路邊摘青草(原話如此)回去煮煮就下飯吃”。

　　此后的五年間，范莎往浦江老家寄回了10多萬(wàn)元。而這些錢，最終都被范莎的母親交給了侄女周荷芳(范莎的表姐，張世強(qiáng)之妻)。浦江公安局的調(diào)查顯示，2006年之前，為了更大規(guī)模地集資，張世強(qiáng)給出的借貸利息“已從兩三分漲至了7.5分”。

　　2006年，回國(guó)后的范莎一度拿回了自己的本金。但她發(fā)現(xiàn)，“好像做什么生意，都沒有把借錢給表姐夫婦賺得多”。于是，范莎再次將錢交給了周荷芳，以“1股1.3萬(wàn)元本金，每股每年前10個(gè)月每月400元利息”的方式“入股”。

　　從2006年8月至2008年年末，范莎投入的“12股”(合計(jì)15.6萬(wàn)元)，共計(jì)收回利息5.76萬(wàn)元。

　　2008年12月，在超界集團(tuán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，范莎才意識(shí)到，她借給表姐的15.6萬(wàn)元，居然沒有一紙借條，全憑口頭。

　　“被騙2.5億”的企業(yè)

　　2008年12月到浦江縣公安局報(bào)案的，是超界集團(tuán)董事長(zhǎng)黃桔英，其稱“張世強(qiáng)騙走其2.5億元后失蹤”。據(jù)黃桔英稱，2.5億元的借貸始于2007年9月，分幾批打入張世強(qiáng)的賬戶，約定的利息為7.5分。

　　“能夠確認(rèn)的是，2.5億元不全是本金，包括了部分利息再投入，超界集團(tuán)也收到過(guò)一些利息。所以，超界的大致受害金額應(yīng)為1億多元。”一位浦江公安局人士透露。

　　但超界集團(tuán)并非一個(gè)無(wú)知的受害者。知情人士向本報(bào)記者透露，超界集團(tuán)經(jīng)理、黃桔英之弟黃小平，和張世強(qiáng)關(guān)系非常密切。黃小平正是超界集團(tuán)“借錢”給張世強(qiáng)的經(jīng)辦人。

　　二人此前的多次“合作”，當(dāng)?shù)孛襟w皆有報(bào)道。

　　2008年3月，由“中視新媒文化發(fā)展有限公司(張世強(qiáng)所有企業(yè)，下稱“中視新媒”)等單位聯(lián)合舉辦，國(guó)內(nèi)首家娛樂私塾開課典禮暨新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行，張世強(qiáng)、黃小平等人同樣作為“影視投資人”出場(chǎng)。同月，在“中國(guó)首屆國(guó)際環(huán)境電影周”上，張世強(qiáng)和黃小平還同時(shí)擔(dān)任了組委會(huì)副主席。

　　本報(bào)記者還了解到，由黃小平出任董事長(zhǎng)的內(nèi)蒙古西烏旗浩鑫礦業(yè)有限公司，法定代表人即為張世強(qiáng)的“拜把兄弟”之一張有生。記者掌握的一份文件顯示，張黃二人于2007年9月4日，曾以浩鑫礦業(yè)的名義在內(nèi)蒙申請(qǐng)了一處銀鉛鋅多金屬礦地。而礦業(yè)，正是張世強(qiáng)所稱的集資投向之一。

　　浦江公安局人士向記者證實(shí)，浩鑫礦業(yè)已進(jìn)入偵查范圍，黃小平亦被傳喚過(guò)。

　　不知所終的10多個(gè)億

　　2008年12月，與張世強(qiáng)一起失蹤的，還有其非法集資所得的10多個(gè)億。由于目前報(bào)案人為數(shù)不多，具體金額公安機(jī)關(guān)尚無(wú)法統(tǒng)計(jì)。

　　據(jù)浦江公安局人士透露，接收集資資金的主要賬戶，屬于張世強(qiáng)的“皮包公司”上海亨宏事業(yè)公司。該公司注冊(cè)于1997年，1998年即進(jìn)行了工商注銷，但公司名下的銀行賬號(hào)卻保留至今。

　　張世強(qiáng)失蹤后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，該賬戶共有過(guò)7億多元資金的進(jìn)出，如今卻僅剩下了30多萬(wàn)元。

　　至今沒有人知道，張世強(qiáng)把這么多的錢都投向了哪里？但對(duì)眾多的受害人來(lái)說(shuō)，危險(xiǎn)的信號(hào)是，隨著錢一起失蹤的還有借貸記錄。

　　在張世強(qiáng)失蹤的第二天，聞?dòng)嵹s到張世強(qiáng)家的范莎發(fā)現(xiàn)，對(duì)媒體自稱“家庭婦女”的周荷芳(張世強(qiáng)之妻)，此刻卻顯示出了不同常人的鎮(zhèn)定：丈夫失蹤了，她不是想辦法去尋找，而是呆在家里，弄來(lái)一臺(tái)碎紙機(jī)，將大量的文件、憑證銷毀。

　　當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)亦表示，“追贓”也并不容易。在張世強(qiáng)出事之前，張氏夫婦的很多財(cái)產(chǎn)，比如其名下的奔馳車、居住的房子，皆已紛紛過(guò)戶，或者直接登記給了自己的兄弟姐妹。

　　并不清白的歷史

　　人稱“強(qiáng)叔”、現(xiàn)年54歲的張世強(qiáng)，在浦江當(dāng)?shù)卦且粋€(gè)“浪子回頭”的典型。

　　據(jù)浦江縣公安局副局長(zhǎng)、主管刑偵工作的鄭列賢介紹，張世強(qiáng)(時(shí)年27歲)曾于上世紀(jì)80年代初入獄，案由為“投機(jī)倒把”。

　　當(dāng)?shù)孛襟w《金華報(bào)》曾于1982年8月28日，對(duì)此案作了整版的報(bào)道。報(bào)道形象的描述到，“他外出詐騙的時(shí)候，是個(gè)貌不驚人、乳臭未干的小人物，然而不久即成為果戈里筆下‘欽差大臣’式的人物。動(dòng)輒坐飛機(jī)，來(lái)回于閩、湘、鄂、滇及滬、京、穗、昆等十三個(gè)省市”。

　　當(dāng)時(shí)的偵查結(jié)果稱，張世強(qiáng)曾“同七個(gè)省市的單位非法簽訂賣空合同二十份，總金額達(dá)四十二萬(wàn)元，從中詐騙錢財(cái)約七萬(wàn)元”。

　　1981年8月，在遭到當(dāng)?shù)毓沧凡稌r(shí)，張世強(qiáng)又遠(yuǎn)走北京，后輾轉(zhuǎn)鄭州、昆明、西雙版納和株洲等地行騙。在昆明，張世強(qiáng)曾為自己偽造了一個(gè)“長(zhǎng)春電影制片廠編劇兼編輯陳朝陽(yáng)”的身份。

　　在數(shù)月的四處流竄后，張世強(qiáng)于1982年2月，在江西鷹潭被抓獲；于當(dāng)年6月被逮捕歸案，并最終被判有期徒刑20年，后因“積極參與改造”被減刑6年，于1996年提前出獄。

　　但出獄后的張世強(qiáng)很快“東山再起”。張世強(qiáng)的岳母和范莎告訴記者，出獄后張首先做起了茶葉生意，不久又開辦了一家“一點(diǎn)紅蚊香廠”。

　　看不見的項(xiàng)目

　　如果說(shuō)茶葉、蚊香只是小打小鬧，進(jìn)入了鋁業(yè)和影視圈，則真正讓張世強(qiáng)在當(dāng)?shù)夭┑?ldquo;聲望”。

　　張世強(qiáng)“影視大亨”的頭銜，來(lái)自其投資的中視新媒。這家公司先后拍攝了電視劇《純真年華》、《球愛俏佳人》和電影《救我》。而在浦江縣，張世強(qiáng)在進(jìn)行鋁業(yè)投資，都被視為是“板上釘釘”的事實(shí)。

　　為張世強(qiáng)帶來(lái)“聲望”的影視和鋁業(yè)，正是其所宣稱的集資去向。對(duì)于那些“看不見”的項(xiàng)目，張的家人甚至受害者都十分肯定。

　　范莎告訴記者，表姐周荷芳曾表示，丈夫張世強(qiáng)在做鋁合金，生意地點(diǎn)在上海。而張世強(qiáng)的岳母則對(duì)記者表示，茶葉貿(mào)易后，張世強(qiáng)去了青島搞鋁業(yè)生產(chǎn)，常常一去數(shù)天，一月中數(shù)次往返于青島和浦江。

　　“被騙2.5億元”的浙江超界集團(tuán)報(bào)案時(shí)稱，張世強(qiáng)自稱“做鋁業(yè)生意”，借錢名義為“開鋁廠、投拍電視劇”。

　　虛妄的“關(guān)系網(wǎng)”

　　即使月息高達(dá)7分，但眾多的受害人，何以會(huì)信任一個(gè)曾經(jīng)的失足青年，逾10億元的資金何以會(huì)流向那些“看不見”的項(xiàng)目？

　　張世強(qiáng)可以講的故事還有很多。“上面有人”，是多位與記者接觸的受害者對(duì)張世強(qiáng)的直觀印象。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，張世強(qiáng)與前文提及的張有生、浦江縣洪鑫有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)張?jiān)娇怠⒄憬贌捁べQ(mào)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)以及浦江縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社的徐建一等人并稱“浦江六兄弟”。

　　一位受害人表示，“多年前，張世強(qiáng)便與縣領(lǐng)導(dǎo)稱兄道弟，可以在縣政府大樓隨意出入”。

　　張世強(qiáng)彰顯自己“關(guān)系網(wǎng)”的舉動(dòng)，甚至涉及浦江之外。

　　中視新媒曾主辦過(guò)一本名為《風(fēng)云人物》的周刊，張世強(qiáng)本人出任顧問(wèn)，這本雜志的主管單位被其宣傳為某部委。有受害人甚至相信，“張?jiān)谏厦婵隙ㄊ怯腥说模€和一位副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同桌吃過(guò)飯呢！”