每月“租金”300元，因“承租人”欠款而行兇，昨日在市五中院受審

　　為了每月300元的“租金”，南岸區峽口鎮的村民張某竟簽下協議，將老婆“出租”給他人。1年多后，他去收取已拖欠幾個月的“租金”時，雙方發生抓扯，竟持刀將“承租人”殺死。

　　昨日，負案潛逃了7年的張某在市五中院受審。

　　三方會談協議“出租”妻子

　　記者在庭審中了解到，張某與妻子胡桂花(化名)經人介紹認識后結婚，1987年生下一對龍鳳胎。由于只能在土地里刨食，夫妻倆有點力不從心。

　　2000年，胡桂花認識了鄰村的陳勇(化名)。陳勇在女兒1歲時就死了妻子，他自己做點小生意，家庭條件比張某家好。

　　胡桂花認識陳勇后，兩人產生了婚外情。半個月后，張某發現了異常，和妻子鬧得不可開交。胡桂花干脆搬到陳勇那里，表示不再回家。

　　見妻子去意已定，張某以撫養兩個孩子需要錢為由，常常找胡桂花鬧。為了平息事端，當年8月的一天，陳勇、胡桂花與張某坐在一起，協商解決辦法。

　　最后，雙方達成協議：胡桂花不與張某離婚，但可以長期住在陳勇家里，陳勇每月給張某300元。

　　擬好書面協議后，張某和陳勇簽字畫押。從此，張某心安理得地領起每月300元的“租金”，和陳勇基本上相安無事。

　　收“租”未成殺死“承租人”

　　2002年1月，張某發現有好幾個月沒收到錢了，于是四處找機會向陳勇和妻子胡桂花要錢。當月11日中午，張某在從鎮上回家的路上碰到陳勇、胡桂花，上前要錢，胡桂花卻說“沒有錢”。

　　“沒有錢就跟我回去！”張某認為既然收不到錢，老婆理所當然應該跟他回家。他拽住胡桂花往回拉，但受到胡桂花反抗，見狀，張某用隨身攜帶的一把尖刀朝胡桂花刺了3刀。胡桂花大喊救命，一旁的陳勇操起一根竹竿來打張某，張某又持尖刀對準陳勇的胸部等處猛刺下去，后陳勇死亡。

　　犯下命案后，張某潛逃到廣州等地打工，今年5月，回到老家的他被警方抓獲。

　　市檢察院五分院以故意殺人罪起訴張某。張某的辯護律師稱，張某本意是去要錢，并不是殺人報復，所以應當以故意傷害罪起訴。此外，她還稱，陳勇明知胡桂花是有夫之婦還與其非法同居，本身有過錯，所以應減輕對張某的處罰。

　　法院沒有當庭宣判。

　　死者家人索賠20萬元

　　昨日來旁聽庭審的只有陳勇的家人，他們提出了20萬元左右的刑事附帶民事賠償請求，包括喪葬費、撫養費、死亡賠償金等。

　　陳勇的正在上中學的女兒小青(化名)提出了2萬元的精神損害賠償金，“我1歲時媽媽就病逝了，9歲時，他又將我的爸爸殺死，給我幼小的心靈造成了巨大的傷害。”如今已16歲的小青說，要不是爺爺奶奶、姑姑等人照顧她，說不定自己就成了無家可歸的流浪兒了。

　　張某表示，他沒有能力賠償，這7年潛逃在外打工也只是混口飯吃，根本沒有存到錢。由于張某所在的村即將開發，辯護律師建議他用土地補償款賠償。

　　在開庭前，律師為此找過陳勇的家人協商賠償一事。由于開發要等到年底，陳勇家人擔心不能兌現，雙方未能達成一致意見。

　　法官表示，庭審結束后，將組織雙方就賠償事宜進行調解。

　　“出租人”不是火巴耳朵

　　昨日整個過程庭審中，張某一句也沒有埋怨過妻子胡桂花對他的背叛。“張某并不是你們想象中的‘火巴耳朵’。”陳勇的家人稱，由于是鄰村，他們對張某的為人也有所了解，張某“出租”老婆一事并不是被逼的。

　　而胡桂花在接受警方調查時，稱愿意被“出租”是因為家里確實太窮，她不愿意跟張某過窮日子，而張某也愿意放手，但提出要錢，撫養兩個孩子，所以他們才有了協議。為了防止對方反悔，他們還擬好了書面協議，雙方不但簽上自己的名字，還到合作社、村里借了公章，蓋在協議上。

　　記者多方打聽，希望能聯系到胡桂花及其雙胞胎孩子，未果。

　　本報新聞律師團成員、重慶合縱律師事務所律師肖勇認為，胡桂花在未與張某離婚的情況下，與陳勇以夫妻名義共同生活，時間長達1年4個月，已構成重婚罪，不過因為陳勇死了，他們的這種關系在2002年1月就終止了，目前已過追訴時效。