備受公眾關注的杭州“5·7”交通肇事案，被告人胡斌一審被判有期徒刑3年。消息經媒體廣泛報道后，許多網友將被告人胡斌在法庭受審的新聞組照與之前的照片比對，覺得外貌差異較大。他們質疑胡斌是替身出庭，甚至聲稱“真人已逃到外國整容”。昨日，又有網友聲稱人肉搜索出胡斌的替身是一個名叫張禮礤的“的哥”，令網絡再度沸騰。

　　網友對比照片懷疑胡斌用替身

　　判決次日，《杭州飆車案胡斌貌似替身》、《受審的杭州飆車案主犯竟然是替身？》等帖子在社區風傳，引來大量網友的關注留言，發帖者言之鑿鑿，“受審的‘胡斌’竟是一個替身，中國媒體在廣傳有關消息的時候竟然都沒看出來，實在是可悲。”

　　發帖者將胡斌法庭上受審的照片與事發現場胡斌的捂臉照、人肉搜索出的胡斌生活照放在一起比對，質疑“法庭上的胡斌和飆車肇事的胡斌是不是一個人？”在網上，覺得“不是同一個人”的幾個帖子有8873人支持，130人反對。

　　社區有人撰文《杭州飆車案被告胡斌是不是本人？》的文章，通過照片比對從體貌特征上做了分析———“一個瘦的，一個微胖，瘦的喉結很明顯，胖的就沒有，還有就是眉毛，瘦的黑的濃點，胖的淡點。可能是光線原因，可是2條眉毛的距離差太多了吧。”

　　網友zhoncv分析，駕車的一個基本生理要求應該就是視力保障吧，沒可能駕車不用戴眼鏡，上法庭就要戴了吧。

　　也有網友仔細比對照片的耳朵和下頜骨，認為“應該是同一個人”。

　　人肉搜索揪出疑似替身照片

　　連日來，在“胡斌吧”中，網友們發起了一輪又一輪的人肉搜索。通過搜索，網友指出，庭審中胡斌被頂包了，頂包的人是張禮礤。

　　網友“我有錘子在腰間”發布的《胡斌替身案主角張禮礤已被人肉出來了，有圖有真相！》的帖子被論壇置頂，樓主說：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身張禮礤被人肉出來，無疑在替身迷霧上撕開了一道大口子。”樓主隨文還附上了疑似替身張禮礤的照片，并與庭審中胡斌的照片進行對比。

　　當地媒體記者致電杭州市客運出租汽車叫車中心。接線人員經過查找，在登記系統中沒有查到名叫“張禮礤”的司機，“不過中心只有車主的資料，如果是車主自己聘請的輪班司機就查不到了”。

　　“潛逃整容說”與“替身說”相互印證

　　早在今年5月10日，就已經有網友傳出胡斌已經做好假身份證，準備逃往韓國去整容的消息。

　　當時的帖子說，“聽說小胡昨天已經連夜逃到北方了，假身份證都弄好了，等著去韓國整容，回來又是一條好漢。這里有交警拖個10個工作日，等到判刑估計要3個月后，所以有足夠的時間，胡父母就可以找一個長得像一點的人來頂罪(估計只要花個100萬以內絕對搞定)，到時候判10年也可以，反正關在里面的不是小胡了。”

　　替身說一出，網友們又翻出之前的潛逃整容說“相互印證”，不少網友覺得“大有可能”，“當地公檢法為何不用科學依據說話？當然最好這一切過程應該有網友代表參與，全程進行公證和監督，甚至有必要實現異地司法檢測以防作假”。

　　審判長細節佐證被告是胡斌本人

　　判決次日，記者致電杭州西湖區法院該案的審判長潘波，其斷然否定了這一傳聞。“我可以負責任地告訴你，就是胡斌本人，不會錯的。公檢法都在場，怎么可能弄錯？更不可能讓他逃走。如果是這樣，簡直是司法部門的一個笑話。”

　　昨日下午，就網友聲稱人肉搜索到胡斌替身一事，潘波再度回應本報記者稱，庭上的就是胡斌，“這是毫無問題的，一些網友的懷疑比較無聊、可笑。”至于網友說胡斌變胖，潘波稱，變胖在看守所是比較常見的，“吃了睡睡了吃，很容易會胖，我看過里面的人很多都是白白胖胖的，虛胖。”

　　他又提到3點細節來佐證：

　　1、胡斌在出事現場的照片可見右手臂受傷，而開庭當天的胡斌右手也是有傷痕的。

　　2、“事后看庭審錄像，一個細節令我特別深刻，胡斌開完庭后，還回頭‘拼命看’他的父母。”

　　3、“開庭時雙方親屬都在場，都沒有對此提出質疑。”記者詢問，被害人譚卓親屬在事發時見過胡斌嗎？潘波表示，“那你還可以問胡斌的同學或者鄰居，現在網上懷疑胡斌是替身的，都不是認識胡斌的人。”本報記者謝慶裕 實習生劉琦俊

　　西湖法院發出回應傳真

　　據新華社杭州7月27日電 杭州市西湖區法院7月27日向記者發來傳真，對近日網上關于“5·7”案被告人胡斌系替身的傳言進行回應，稱“法院確定，出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人”。

　　這份傳真稱，有網民進行人肉搜索，稱替身是一位的哥，名叫“張禮礤”，并上傳了“張禮礤”的照片，更有網民猜想“可能是有三個胡斌”，網民不斷呼吁：“希望法院或者公安局能拿出一些證據來，不要再讓大家猜測。”法院針對這些傳言，向新聞媒體、網民澄清以下事實：

　　西湖區法院于7月3日在杭州市看守所向被告人胡斌送達起訴書副本時，核對了胡斌的身份。7月15日上午西湖區法院在杭州市看守所辦理了提押手續后，將胡斌押解至該院接受公開審判，被害人譚卓親屬、生前同事，被告人胡斌親屬，人大代表、政協委員、媒體記者等各界人士60余人旁聽了庭審。

　　庭審中，審判長首先核對了被告人胡斌的身份情況，查明系胡斌本人無誤。之后，公訴人、被害人代理人、辯護人、審判長圍繞案件事實，先后對被告人胡斌進行了訊問和發問。在法庭調查階段和最后陳述時，被告人胡斌均流淚表示悔意，對被害人親屬表示歉意，并表示對不起在場的父母。

　　庭審后，參加旁聽的各界群眾(包括被害人譚卓親屬和被告人胡斌親屬)對被告人胡斌的真實身份均沒有提出異議。西湖區人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，對法院案件審理過程進行了法律監督，未發現有違反法律規定的情況。